사건사례
10,080건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
합의서 작성
- 합의대행 - [합의서 작성]
- 2022. 6.경 의뢰인이 술을 마시고 음주운전을 하여 귀가하던 중 사고가 발생하였고, 피해자들이 회복 불가능할 정도의 큰 피해를 입게 되어 합의를 제안하게 되었습니다. 본 사건의 특징이 사건은 피해자들이 평생 신체 일부를 온전하게 사용하지 못하는 등
-
주혜진
-
정태근
-
-
약식벌금
- 도로교통법위반(음주운전) - [약식벌금]
- 피고인은 2022. 10.경 혈중알콜농도 0.101%의 술에 취한 상태에서 차량을 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인의 혈중알코올농도가 높고 만취 상태에서 운전하였으며, 음주운전으로 인한 사고
-
김명희
-
이원화
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주측정거부) - [집행유예]
- 피고인은 2022. 9.경 음주운전 의심된다는 신고를 받은 경찰관의 음주측정 요구를 3회 거부하였습니다. 이에 의뢰인은 도로교통법위반(음주측정거부)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 음주운전과 관련한 범죄의 처벌이 점점 중해지는 사회적 정서에 의해
-
송개동
-
정태근
-
-
약식벌금
- 도로교통법위반(음주운전) - [약식벌금]
- 피고인은 2022. 1.경 혈중알코올농도 0.178%의 술에 취한 상태로 약 243m를 차량을 운전하다가 적발되었습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인의 혈중알코올농도가 높았고, 최근 음주운전에
-
김명희
-
주혜진
-
-
불송치결정
- 도로교통법위반(음주운전) - [불송치결정]
- 피의자는 2023. 1.경 술에 취해 운전을 하였다는 도로교통법위반(음주운전)혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 음주운전 및 인적 피해 발생을 부인하는 입장이었기에 면밀한 준비가 필요했던 사건이었습니다.결과로엘법무법인은 1) 채증, 2)
-
주혜진
-
이태호
-
-
불송치결정
- 교통사고처리특례법위반(치상) - [불송치결정]
- 피의자는 2023. 1.경 음주운전을 하다가 피해자의 차량 앞 범퍼를 충격하여 상해를 가하여 교통사고처리특례법위반(치상)혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 음주운전 및 인적 피해 발생을 부인하는 입장이었기에 면밀한 준비가 필요했던 사건이었
-
김명희
-
권상진
-
-
벌금형
- 도로교통법위반(음주운전) - [벌금형]
- 피고인은 2022. 7.경 혈중알콜농도 0.162%의 술에 취한 상태에서 차량을 운전하다 단속 적발되어 도로교통법위반(음주운전)죄로 기소되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인의 혈중알코올농도가 높고 만취 상태에서 운전하였으며, 이번이 음주운전 5회차로 실형
-
정태근
-
최창무
-
-
감형
- 도로교통법위반(음주운전) - [감형]
- 피고인은 2022. 7.경 혈중알코올농도 각 0.062%, 0.088% 의 술에 취한 상태에서 차량을 2회 운전하여 단속되었으며, 이에 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 서로 다른 시간에 2회 단속되었으며, 이전에도 동종
-
황근주
-
송개동
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주운전) - [집행유예]
- 피고인은 2004.경 면허취소, 2014.경 면허정지 처분이 있었고 2번 모두 벌금형 처분을 받은 이후 3번째 음주운전을 하여 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징피고인은 이 사건 외에 약식명령으로 벌금 전과가 2회 있었고, 변호인 선임
-
정태근
-
황근주
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주운전) - [집행유예]
- 피고인은 2022. 4.경 혈중알콜농도 0.192%의 술에 취한 상태로 약 1km 구간을 운전하여 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징피고인은 이사건 4회째 혈중알코올농도 0.192% 음주운전으로 검사는 2년 구형을 청구하여 실형 가능성
-
김현우
-
최창무
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주운전) - [집행유예]
- 피고인은 2022. 9.경 0.16%이상의 술에 취한 상태로 운전을 하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징피고인은 음주 수치가 높으며, 과거 동종전과로 처벌받은 전력이 있고, 사고 경위가 불리한 상황이었기에
-
김명희
-
이태호
-
-
감형
- 도로교통법위반(음주운전) - [감형]
- 2022. 8.경 피고인은 운전업무에 종사하는 사람임에도 불구하고, 혈중알코올농도 0.213%의 술에 취한 상태로 운전하다가 맞은편에서 달려오던 차량과 충돌하였습니다. 이에 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인의 혈중알코
-
주혜진
-
이원화
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.