사건사례
9,982건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
벌금형
- 수원음주운전전문변호사 | 과거 전과가 있고, 혈중알코올농도가 매우 높아 실형 가능성이 컸음에도 벌금형
- 수원음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.290%의 수치로 중앙선을 넘어 역주행을 하다가 신고로 출동한 경찰에 적발되어 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받았습니다. 수원음주운전전문변호사가 본 사건의 특징피고인은 벌금형을 선고받은 전
-
이태호
-
장영돈
-
-
감형
- 음주운전전문변호사 | 동종 전과가 있음에도 검사구형보다 감형
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.064%의 술에 취한 상태로 승용차를 운전하여 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받았습니다.음주운전전문변호사가 본 사건의 특징피고인은 동종 전력이 있었으며, 음주운전 범행 중 주차된 차량을 들이받고도 그대
-
최창무
-
이태호
-
-
감형
- 의정부음주운전변호사 | 연이은 음주전과로 방어가 어려운 사건이었으나 적극적인 변론 및 양형의견 개진을 통해 감형
- 의정부음주운전변호사가 알려주는 피고인은 약 800m 구간을 혈중알코올농도 0.176%의 술에 취한 상태로 운전하여 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게되었습니다.의정부음주운전변호사가 본 사건의 특징피고인은 동종범죄 전력이 3회 있었으며 심지어 2건은 비교적
-
김현우
-
최창무
-
-
약식벌금
- 음주운전전문변호사 | 혈중알코올농도 수치가 굉장히 높았음에도 약식벌금
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.196%의 술에 취한 상태로 운전하였습니다, 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 입건되었습니다.음주운전전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인의 혈중알콜농도가 높고 최근 음주운전에 대한
-
김현우
-
장영돈
-
-
감형
- 의정부음주운전전문변호사 | 음주운전 전력 다수임에도 개선의 여지를 입증해 감형
- 의정부음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알콜농도 0.041%의 술에 취한 상태에서 약 1.2km 정도의 거리를 승용차로 운전하여 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 재판을 받았습니다.의정부음주운전전문변호사가 본 사건의 특징피고인은 음주운전 처벌 전력이 다수
-
권상진
-
주혜진
-
-
약식벌금
- 음주운전전문변호사 | 혈중알코올농도가 매우 높았으나 약식벌금 판결
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.185%의 술에 취한 상태로 운전을 하여 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받았습니다.음주운전전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인의 혈중알콜농도가 높고, 주행거리가 짧지 않으며, 최근 음주운전
-
김현우
-
이태호
-
-
집행유예
- 형사전문변호사 | 다수의 전과 및 죄질이 좋지 않았음에도 2심에서 집행유예
- 형사전문변호사가 알려주는 피고인은 음주운전을 하여 벌금형이 확정된 상태에서 음주운전 의심 신고를 받고 현장에 출동한 경찰 공무원의 음주측정 요구에 응하지 않아 도로교통법위반(음주측정거부)죄로 재판을 받게 되었습니다. 형사전문변호사가 본 사건의 특징이 사
-
권상진
-
정태근
-
-
집행유예
- 교대무면허운전전문변호사 | 다수의 전과 및 죄질이 좋지 않았음에도 2심에서 집행유예
- 교대무면허운전전문변호사가 알려주는 피고인은 음주운전을 하여 벌금형이 확정된 상태에서 도로교통법위반(음주측정거부)죄로 입건되었을 뿐 아니라 얼마 지나지 않아 무면허운전까지 해 도로교통법위반(무면허운전)죄로 1심에서 징역 2년을 선고 받았습니다. 이에 피고인은 항소
-
권상진
-
이태호
-
-
벌금형
- 의정부음주운전변호사 | 동종전과가 3회 있었음에도 불구하고 벌금형
- 의정부음주운전변호사가 알려주는 피고인은 약 200m 구간을 혈중알코올농도 0.122%의 술에 취한 상태로 운전하여 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.의정부음주운전변호사가 본 사건의 특징피고인은 음주운전으로 인한 전과 3회가 있었고 구약식 결정이
-
이원화
-
김현우
-
-
약식벌금
- 창원음주운전전문변호사 | 혈중알코올농도가 높고 인사사고를 냈음에도 불구하고 약식벌금
- 창원음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알콜농도 0.1% 이상의 술에 취한 상태로 차량을 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 입건되었습니다.창원음주운전전문변호사가 본 사건의 특징본 사건은 음주 사건이 사회적으로 큰 이슈가 되고 있
-
최창무
-
권상진
-
-
집행유예
- 음주운전전문변호사 | 음주전과가 있어 실형이 내려질 가능성이 높았음에도 집행유예]
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도는 0.094%의 상태에서 20KM가량을 운전하다가, 다른 차량의 신고로 적발되었습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)혐의로 형사재판을 받게 되었습니다.음주운전전문변호사가 본 사건의 특징이 사건은 피고인
-
황근주
-
이원화
-
-
집행유예
- 형사전문변호사 | 음주전과가 2차례 있었고 음주측정에 불응하였으나 집행유예 판결
- 형사전문변호사가 알려주는 피고인은 음주운전이 의심된다는 목격자의 신고로 현장 출동한 경찰관의 음주측정 요구에 정당한 사유 없이 불응하여 도로교통법위반(음주측정거부)혐의로 재판을 받게 되었습니다.형사전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 피고인이 음주전과가 2차례
-
송개동
-
황근주
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.