대구준강간형사전문변호사가 정리한 사건개요

본 사건은 성범죄로 죄질이 나쁘며, 최근 성범죄의 처벌수위가 높아짐에 따라 방어권 행사가 어려운 사건이었습니다.

대구준강간형사전문변호사가 알려주는 처벌기준

사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다.

대구준강간형사전문변호사의 조력

조력사항 ① 고의성 및 강제성 부정

대구준강간형사전문변호사는 피고인의 진술을 토대로 이후 상황을 입체적으로 설명하였으며, 추행의 고의가 없었고 피해자가 의사를 표현하는 순간 범행을 멈추었다는 점을 강조하여 우발적인 범행임을 설명하였습니다.

피고인은 자필 반성문, 사죄편지, 재범방지서약서 등 양형자료와 탄원서를 제출하였으며, 대구준강간형사변호사는 피고인이 초범임과 사건 이후 피해자에게 진심으로 사죄하고 용서를 구하고자 함을 적극 소명하여 집행유예, 취업제한 명령 없음 등 실질적 불이익 최소화를 이끌었습니다.

대구준강간형사전문변호사의 조력결과

법원은 피고인의 행위에 대해 징역 1년 6개월, 집행유예 2년, 성폭력 피료강의 수강 40시간 이수 명령을 선고 하였으며 취업제한이나 공개·고지 명령은 부과하지 않는 선에서 사건을 종결하였습니다.

피해자의 인식과 진술이 중심이 되는 강제추행 사건은 방어 전략의 명확성, 초동 대응, 진심 어린 반성이 처벌 수위를 결정짓는 핵심 요소입니다. 이번 사건은 강제추행형사변호사의 체계적인 전략으로 형사처벌은 받았지만 실형은 면하고 재범방지 교육으로 마무리된 대표 사례입니다.

준강간 사건과 같이 피해자의 진술이 핵심 증거가 되는 사건에서는 진술의 신빙성과 정황 증거에 대한 법리적 해석이 판결 결과를 좌우합니다.